2
scroll down

历代治黄功勋对科技治黄的推动


发布时间:

2023-04-03

从治黄有实绩的代表人物对治黄的贡献,考察我国水利学的科技发展进程。汉代王景、明代潘季训,当代王化云是科技治黄最突出的代表人物。

从治黄有实绩的代表人物对治黄的贡献,考察我国水利学的科技发展进程。汉代王景、明代潘季训,当代王化云是科技治黄最突出的代表人物。

 

黄河的地质年龄达上百万年,大禹治水的传说在3500年以上,有文字记载的黄河史2625年,其中参加治黄的官员、专家和领导不计其数,最突出的代表是汉代的王景,明代的潘季训和当代的王化云。《汉书:王景传》记载王景治黄的办法是正确选定山东千乘(今利津)流路,“十里立一水门,更相回注”,使沙留到堤外固堤,清水回到大河,越往下,黄河泥沙越少,史称“王景治黄,千年无河患”,“为隋唐盛世的出现奠定了基础”;当代黄河文化学者侯传亮同志在他的新著《家国黄河》一书中写到王景治黄“伏波安流八百年”。王景黄河流路(从公元11—1048年)改道江苏,是宋代金兵南侵、宋汴京守将杜充以河代兵的结果,非自然改道。江淮流路违背自然规律,使黄河灾害大大加重。

 

黄河江淮流路违背自然规律,稳定和治理十分困难。主要原因:1.黄河江淮流路比山东流路长,比降小,挟沙能力弱,必加重淤积;2.江苏流路黄河、淮河两河洪水相加,为害大大加重;3.黄河口与长江口临近,长江口泥沙在海流的作用下北移,两河河口泥沙相加,必加重河口淤积;4.黄海没有无潮区,河口海拔高程随潮汐起伏,自然增加治理河口的难度;5.黄海海域台风比渤海多发,也加重了河口的治理难度。中国水利科学研究院资深治水专家尹学良先生曾当面质疑我:“黄河江淮流路直接面向浩瀚的黄海,黄河口都稳不住,在渤海湾怎么能够稳住黄河口呢”?我以上述五条答复,他听后思考良久,说道“有说服力”!

 

黄河江淮流路违背自然规律,稳定和治理都十分困难。金灭元兴,元仍是游牧民族,战力仍是骑兵,仍坚持金推动黄河南移的战略,在这种情况下,元代涌现出一位著名治黄专家贾鲁,他运用元期初建的强大行政力,在汛期堵死了黄河开口,暂时稳住了黄河,前无古人,后无来者。因此还留下了一首著名的治黄诗:“贾鲁治黄河,恩多怨也多。千载百年后,恩存怨消磨。”现在河南郑州附近,还有一条贾鲁河,就是当时黄河流路的遗迹。

 

黄河江淮流路违背自然规律,灾害严重,治理越来越困难,到了明代孕育出一位伟大的治黄专家潘季训,他的主要贡献是“束水攻沙、以清刷浑”的理论和近乎完善的堤防体系,他提出的遥堤、窭堤、格堤、月堤、埤堤,为后世仿效。清朝靳浦、陈簧师承潘氏,努力建设大堤,束窄河道,有效地延长了黄河改道的时间。但黄河江淮流路的治理难度越来越大,至清乾隆年间,矛盾已十分尖锐,有水平、有作为的官员学者不断提出让黄河重回山东的建议。我的研究最早提出这一建议的是乾隆年间的的孙家淦,他的上书有两句很精彩的名言“山东黄河流路,北有大清之畅,南有泰山之固,天造地设,无有善于此者!”后有魏源等学者、多位开明官员多次提出此议,直到道光年间林则徐禁烟失败回京述职,路过济宁正遇黄河水灾,道光皇帝令林则徐戴罪立功,治理黄河。林则徐实际治黄只有半年时间,也提出了黄河改道重回山东的长远建议。这个建议就放在福州林则徐纪念馆里。清政府不做决策,自然规律发挥作用,于1855年黄河自然改道山东,重回王景利津黄河流路。如何处理这个问题,晚清统治集团两派意见分岐严重,争论不休。光绪皇帝的老师翁同龢认为,黄河山东流路“距北京太近,危及京师安全”,主张黄河重回江苏;总理大臣李鸿章是安徽人,深知黄河江淮流路的严重危害,力主顺势让黄河稳定在山东,两种意见无法统一,清政府不做决策,让黄河在鲁西地区自由漫流30余年,把鲁西以京杭运河为中心的生产力破坏殆尽。山东的第一次移居东北的难民潮就是黄河灾害引起的。后晚清名臣丁宝祯出任山东巡抚,才向慈禧太后要了3.5万两银子,开始从梁山(张秋)以下筑堤,经几届山东巡抚的努力,才将黄河稳在现行流路。丁宝祯的高明之处是巧用黄河从梁山至济南的南山坡,只筑北堤,不筑南堤。其奥妙之处,一为节省投资,二为菏泽、济宁洪水留下了治黄兴运,从梁山入黄河的通道,三为后来优化此段黄河流路,设计科技工程留下空间。现在巧妙设计小清河至京杭运河(梁山港)、梁山至济南段黄河治理工程,使这段黄河、小清河两河并流,三堤两河,分合适度,自动调节,两河互济,消灾兴利,并为宽河道治理提供现代经验!

 

国家发布黄河战略,为华北平原正确处理黄河和淮河的关系做出了科学结论,彻底结束了自1855年黄河由江苏改道山东引发的百年之争,开启了黄河流域长期稳定发展的新时代。这是新中国人民治黄的伟大胜利,必将永载中华民族的历史。沿黄各省特别是山东一定要深刻认识这一战略的极端重要性。

 

对此,至今水利部、沿黄各省都缺乏正确的、深刻的认识。华北平原建设以淮河为中心的水系还是建设以黄河为中心的水系?这是1855年黄河改道山东后,华北平原治水两派争论的核心问题。新中国人民治黄选定并坚持在华北平原建设以黄河为中心、以山东、河南为重点,与华北平原从西南向东北倾斜相协调的水系结构;晚清民国是在华北平原建设以淮河为中心、以江苏为重点水系结构。从这个角度讲,国家发布黄河国家战略,结束了华北平原建设什么水系结构的百年之争,肯定了黄河口永远稳定在山东东营市渤海M2无潮区(点),黄河长期稳定在山东现行流路,客观上国家已赋予山东为华北平原水利龙头的地位。所以几年来我一直讲渤海M2无潮区(点)对国家的重要意义,把渤海湾M2无潮区(点)列入山东继泰山、黄河之后的第三大自然优势。这是因为有了M2无潮区,才有黄河口的长期稳定,才有了黄河三角洲稳定的生态环境,才能建成黄河口湿地自然保护区,才能有建设国家黄河口公园的规划,才能有黄河航运的恢复和东方大港—东营港的兴起!这是不能改变的自然逻辑。对此应尽快形成我国水利战线,特别是山东水利战线统一的认识。

标签: